搜资料 / 做调研

这个场景怎么做

调研翻车几乎都是同一种：聊天模型一本正经编数字，而你没有点开原文。这个场景强制顺序：写清问题 → 联网检索带链接 → 结构化简报 → 抽查 2～3 个链接 → 冲突表 →（可选）竞品一页纸。 适合：政策/补贴口径、产品功能是否属实、竞品公开信息梳理。不适合：把未公开商业机密当「搜索素材」喂给模型；医学/法律结论只能当线索，最终以持证专业人士与原文为准。 示例问题：「某市近两年老旧小区改造，对居民的补贴口径大概是什么？」范围：「中国某市，近 2 年，优先政府站」。 可接受输出：1 句核心事实 + 可点击来源；冲突处列表；你点开至少 2 个链接后仍站得住。 工具怎么选：要引用链优先 Perplexity / 秘塔；国内长文阅读可辅以 Kimi。归纳可用对话模型，但数字必须来自你核过的链接。

按步骤练（含验收）

1. 1用一句话写清问题：对象、时间、地区、你要的决策（了解 / 对比 / 核实）。做完标准：不含「最近怎么样」这种无法验收的问法。
2. 2用「联网检索」拿到带链接结果；来源不够就换关键词再搜，不要让模型「凭印象补全」。做完标准：至少 2 个可点开的权威链接。
3. 3亲自点开 2～3 个关键链接，对照原文数字与日期。做完标准：你标出「已核对」与「只扫了标题」。
4. 4用「结构化简报」整理成：已确认｜待核实｜可信度。做完标准：表格里每条都能指回某个链接。
5. 5若来源打架，用「冲突对照表」并列，不选边站。做完标准：差异写清楚，而不是平均成一个假数字。
6. 6（可选）用「竞品一页纸」只基于公开信息列功能/价格入口/更新线索。做完标准：每格有出处或标 [待核实]。
7. 7写下你的结论适用边界（地区、时间、人群）。做完标准：别人不会把临时口径当成永恒真理。
8. 8保存问题模板与合格简报；下次只换 [question]/[region]。做完标准：同类调研开工 ≤10 分钟。

推荐工具